股市持续下跌已经被人做了太多的解释，非理性是其中之一。何为非理性，意指本轮股市下是因为投资人对全球经济的不确定性，以及国内灾情不断的一种担忧，行为上表现出的非理性状态。

此话笔者以为只说对了一半，按照一般的经济原理，以上因素促成投资者对于后续经济状况的担忧一点不奇怪。但是，市场的信心真正受到打击恐怕更多来自股市从6124点到现在2700点，过于顺其自然。温故而知新，在股市下跌之时，笔者无意中看到了上海证券报评论员诸葛立早先生的一篇文章：谷贱伤农股贱伤谁？那是2005年股市一蹶不振的时候，诸葛立早先生对市场提出的质疑。

笔者之所以引用诸葛立早先生旧文章的观点，是因为经过2005年到2006年的发展，股市和国民经济发展基本同步了，无论从上市公司占比国民经济权重，还是参与股市投资者人数，都足以证明股市与国民经济的关系已经十分密切，由此才能具备通过资本市场让大众实现财产性收入的基础。但是在短短的几个月中，中国A股迅速由贵到贱，而且已有全球最差股市称呼，笔者觉得有必要再议，市场跌跌不休会伤谁。笔者看来至少以下几个方面会受到直接影响。

其一，导致社会财富缩水，而且是整体性缩水，必然传导到其他领域。最为直观的是投资人因为股票市值缩水，必然减少其收入开支。从最近统计数据看虽然消费还是很热，但是我们不要忽视，由于今年雪灾、地震等自然灾害，特殊物资的消费增加，导致消费继续上升，但是从持续的有效需求看恐怕很难说内需一定过热。最近，经济学界在推敲经济是不是要下滑，也是一个佐证。

其二，对于股票市场融资功能产生极大的破坏力。直接融资功能必须建立在健康稳定的股市基础上，从目前股市的现实情况看，每天的融资量不过两三百亿，交易量多时不过四五百亿。目前各地国有企业改革动力十足，纷纷提出国有企业整体上市目标。不管你怎样看待市盈率问题，是否是国有企业上市最佳时机，市场自身的规律一定难以担当此重任。

其三，导致一定程度人们对于价值投资的质疑，前几年舆论一再说散户投资不如机构投资者理性和专业，在2005年到2006年基金急速而集中地发行，成为增加全民财富的重要路径。迄今呢，基金大幅缩水，受市场大跌影响，整体资产与去年末相比缩水1.2万亿。股民责难基金公司是无可厚非的，毕竟百姓交给基金公司的是真金白银。而且，我们要注意到把资金交给基金投资人的，很大程度都是受到这些年价值投资教育影响很深的投资人，如果长此下去，不然导致这些投资人对市场的不信任。

最近，政府出台政策不断释放这样的信号，经济基本面没有什么大的问题，而且比预期的还要好。那么股市下跌更找不到什么能说服人的充分理由了。目前全球受到通胀影响的不止中国经济，但是很多国家都是一手治通胀，一手拉市场，因为如今的金融危机与过去发生时经济实力完全不同。最近，新华社了望杂志，提出救市的几条建议：设立国家股票市场预警系统，以保障股市运行的稳定性；设立准市场化运作的干预基金，也称调控基金或平准基金；股票市场调控应和实体经济调控相互配合；股票市场调控应遵循适度原则等等。笔者以为假如不让股市不振影响经济全局，相关部门该出手时应当机立断。

美国人总能想出各种稀奇古怪的点子，最近为应付高油价，一些美国人把自己的车身变成广告载体，以车养车，靠广告费收入支付油钱，据说还有赚头。

这是普通人对于高油价的无奈反应。近年来，全球大宗商品市场不断传出价格暴涨的消息，黄金、粮食、石油……价格轮番上涨，各国首脑叫苦不迭，为解决大宗商品不断上涨问题的全球性会议一个接着一个开，试图拿出全球共同对付价格暴涨的困局的办法。

从石油价格的情况看，共同协商的结果并不妙。至今到底是什么问题引发油价攀升，产油国、消费国、金融大亨各执一词，原本市场以为美国终于开始觉悟，承认油价攀升速度太快，其中有人为炒作因素。没想到，几天后美国国会试图展开的调查，引起资本市场的强烈反应。连巴菲特都出来为石油期货市场证明，期货市场不是炒作，而是在规避石油涨价风险。有人呼吁不要把用期货交易工具避险当作炒作。

对此，我们不得不注意这些言论背后的潜台词，资本大亨要说的因为供求关系导致油价上涨。当然，供求关系背后一定是发展中国家的经济发展太快，导致用油量增加。这也是发达国家多次宣讲的主张。如果沿着这个逻辑，美国为了拯救本国经济向世界释放大量流动性，就不可能成为石油价格攀升的主要原因。

对于这个判断，很多市场人士并不买账，因为美国释放流动性在全球化时代，与过去封闭的世界经济体完全不同。众所周知亚洲各国正经历的痛苦的通货膨胀，正是美元持续贬值，美国向世界释放流动性所引起的。到现在这就像一个轮回，当流动性从美国释放出来最终回到美国后，美国对于高油价的反应真的就像一地鸡毛般难以收拾了。

美国国会想要调查的原因，很大程度源于那份关于神秘报告《市场投机在石油和天然气价格上涨中的角色》，报告中直指花旗、高盛等为油价高涨的始作俑者，如果是这样，油价被推高的背后，当然有炒作因素。但是目前反对这个结论的声音也不小。尽管如此油价却不管人们要找到推高油价真凶还要花多少时间，只管一个劲地上升。

当人们在争论不休推高油价责任问题的时候，有一种现象很棘手，因为油价不断攀升，导致消费国支付能力紧张，开始拖欠产油国的资金。如果油价依然是一匹脱缰的野马，世界性的拖欠货款必将会导致产油国去考虑供应是否继续。这样一来，石油问题很可能出现更加尖锐的矛盾。

在多种商品价格不断攀升的时候，发达国家多数时候在指责别国经济发展太快，对于石油需求增长，才导致油价居高不下。就像世界粮食紧张，引发粮食价格上涨，就一定认为是中国和印度人肉吃多了，需要更多的粮食去转化，才使得粮食紧张。对此，而缺乏哪怕一点点自省，如美国大量粮食用于转化清洁能源，耗去大量供人们食用的口粮等等却从不认为也值得反思。

从国际市场大宗商品价格轮涨可以看出，由于美国经济受到次贷困局的拖累，资本必然要寻求新的获利目标，涌入了石油和天然气的期货交易市场也是必然的。虽然资本大亨解释期货市场的功能完全从正面强调，当大量资本囤积进行石油期货交易，会不会产生负面影响，对于市场来说也无须去争辩。

现代经济给人们一个错觉，只要经济发展能够医治一切，包括人性的弱点，贪婪、欲望等等，似乎都可以自然解决，对于衍生产品放松监管不管怎么说也是次贷危机的致命伤。为此，资本玩家们充分利用人性的弱点，不断吊高人们对于资本收益的欲望，资金随着大玩家的指挥棒，不断冲击世界各个角落的商品、货币。

所以，不能不说今年亚洲成为国际游资的热土，也是因为美国次贷危机出现后，国际资本重新选择的获利目标市场。最近，社科院专家依据模型计算出，国际游资已经进入中国达1.75万亿美元，尽管人们对于游资数量迄今很难拿出统一的定量分析，国际游资在中国的数量绝对不可轻视，对于游资可能产生的危害更不可掉以轻心。因为，油价继续攀升不过是全球经济已经很可能出现更大麻烦的信号。

此稿为原稿，上证报评论版有删节。

胡锦涛总书记到人民网与网民聊天，网民们很兴奋，这无疑将成为媒体新闻变革的重要动因。网络的意见领袖们也就此成为媒体注意的群体，新华社《瞭望》杂志最新一期对于部分网民的调查，并以《网络意见领袖“显性化”》为题反映出网民们对于自己的话语权很珍重，而且也在利用互联网这个平台，身体力行参与社会公共事务。最有意思的是，现在网民已经不是我们几年前所看到的仅仅依靠个人博客表达自己意见，而是有专门的策划话题群体，他们关注的话题，与眼下媒体一样，他们在汶川大地震中这些群体就发挥了自己独特的作用。科技进步助推中国社会民主化进程加快，互联网发展功不可没。

 过去人们都习惯依靠纸介媒体传播新闻，大众只能是受众方，不可直接及时对于各种新闻发表自己的见解和看法，互联网传播的互动方式，让大众直接参与各种新闻事件之中，表达自己的看法。有人把网民的参与行为取名为“意见领袖”。

 曾经有学者认为，民主不能止于网络，而需要在具有表达渠道的同时提供公众参与社会公共事务的渠道。但是如果没有互联网这样的载体，中国传媒业的变化速度不会如此之快。腐败问题、民生问题、工程质量问题。诚信问题、社会文明和文化问题、教育问题，公众都可以公开进行互动式讨论。人们在交流中有思想交锋，也有取长补短，更有谅解和宽容。

 让人们畅所欲言，让人把话说下去，这本身也是社会的一大进步。

 此刻笔者想到在2007 的时候，互联网引发的传媒业变化最为集中显现在当年的两会上，只是当时也的互联网还局限与网民表达式互动，不像现在互联网已经成为真正的新媒体，受到人们如此关注。

民声能够有渠道传递到决策层，民生问题才有被关注的可能。2007年的两会反映民声之突出，很大程度来自高科技的力量。

    当年两会有一个值得关注的现象，就是不少媒体都借用互联网的力量，实行会上会下互动，会内会外打通。在中国出现时间不长的“博客”，在本次两会期间更是风头出尽，会外群众可以通过媒体为两会代表委员开设的博客直接与代表沟通，参与两会的媒体记者的博客也成为了传递民声的亮点。

      人民日报记者大概对于两会的开放程度和今年两会新型报道方式感到新鲜，同时也有些不适应，以“谁动了记者的奶酪”为题用照片和文字表达了今年两会记者特别的感触。他们面对大会会场不断滚动播出的两会新闻实况，目睹在网站上两会代表与网民交流的情景，对于自己职业环境的变化深深地发出感叹。

    早在2001年就有人预言，以因特网为龙头的信息技术正在给新闻媒体带来一场革命，当时被人们称为新媒体革命，也有人将网络媒体成为第四媒体。2006年我国各大新闻网站到商业网站都纷纷接入互联网新技术开设博客或播客，为公众开设了直接与政府部门和社会各层面沟通的渠道。当因特网出现不久，曾经就有科技界人士断言：对于因特网的作用人们的认识还很肤浅，它的互联互通会给世界带来什么人们可以拭目以待。

   2006年是我国信息传媒利用互联网技术最为密集的一年，各大媒体的网络进一步完善，传统媒体已经开始在第一时间，利用空间和时间的加速度将自己的新闻用网络迅速扩散，其本身对互联网的依赖程度在不断增大；很多商业网站已经取得第三方新闻传播权，它们对于新闻传媒的介入形成了巨大的全新信息提供渠道。根据信息产业部提供的资料，2006年我国网民人数已经达到1.32亿人，居世界第二。而且，在国际上兴起不久的博客，在我国也迅速普及，人们通过开设自己的博客介入社会生活的各个层面。应该说，互联网为这次两会传递民声起到了重要的作用。

   笔者发现在当时两会召开之前，一些大的新闻网站都启动过一个网民调查系统，专门调查两会期间公众会关注那些话题，并对于网络调查结果进行排队分析。大多数结果都涉及到住房、教育、农村、腐败、环保等等问题，与温家宝总理报告中的内容非常吻合。可见，公众通过互联网传递民声，对于起到改善民生已经有不可忽视的作用了。

  目前，尽管社会上对于人们上网议论颇多，网络信息传播的确有待进一步探索其管理办法。但是我们不可回避互联网在人们生活中的地位会越来越重要。有调查认为在一些发达国家也就是互联网技术比较成熟的地区，人们利用互联网人们此用最多的两大功能，一是购物，二是与政府网站沟通参与社会生活。而后一个功能我们正在尝试之中。

   如果说2007年的两会有什么值得回味的事情，恐怕政务公开和公众直接建言高层会议应当算其中之一，我国互联网技术的发展给社会的民主化进程提供载体，使公众表达意见有了更加直接公开的渠道。很显然，接下来的2008年的两会上，网民参政更加踊跃，成为民生、民意表达的重要渠道。最为成功利用互联网集中全社会力量参与公共事务的是前不久的汶川地震和之前的抵制CNN事件。

目前网民对于互联网的使用，不断升级2008年6月17日中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《二○○八年中国网络视频市场及网民视频消费行为研究报告》发布的一份权威报告指出，中国网络视频用户现达到1.6亿，这相当于每个网民中就有一个视频网民，中国网络视频行业先后吸引的风险投资(VC)已近三亿美元。可见，网民对于互联网的使用越来越深入和频繁，这表明普通大众涉足社会生活，表达自己个人意见的渠道更加开放。这种形势是无法逆转的。

回想当时的情景，再看看眼前公众利用互联网对社会公共事务的参与程度，不得不令人感叹互联网带来的社会变化的速度之快，看到互联网真正成为中国媒体正在变革的新生力量。

　　市场有评论认为，即使越南经济出现问题，中国经济目前的情况明显好于越南，投资者却如此迅速逃离股市，说明市场已经出现过度恐慌情绪导致市场持续下跌，市值大幅缩水，两天前已经蒸发掉14万亿财富，的确不是一般性的问题了。近日证监会有关人士在网上与网民对话，明确表示证监会出台任何措施都不会阻碍市场的发展。这一点是不容置疑的。但是，对于当前的股市来说，投资人的情绪过分趋于一致时，就可能催化市场风险。

　　本轮股市下跌被市场人士称为“股市已经推倒重来”，是不是被推倒无须考证，只是我们必须理清本次股市下跌的原因与过去有什么不同。笔者认为至少有三点是不同的：一是国际经济环境和中国开放程度不同，在加入WTO之前，股市长期在封闭的环境下自我运行，相对国际市场金融风险要小很多。二是，对外开放带来外资热钱不断进入，根据学者研究的结果，目前已有7000亿之多，股市这一轮下跌很大因素是热钱惹的祸。三是，市场遗留的问题，大小非解禁、企业再融资等等交织在一起，对市场信心造成挫伤。

　　基于以上几点分析，我们不得不重新审视这次股市下跌可能出现的新情况新问题，这些问题仅仅靠自我改革，靠建章建制很难应对。对付国际热钱在各国都是一道硬碰硬的难题，而且是必须要解决的难题，否则将在那些热钱来无踪去无影时使本国经济受到重创。墨西哥和当年的亚洲都是被热钱搅和过的热土，如果说此次南糖股权纠纷案暴露出国际对冲基金进入中国的渠道远比人们想像得要多，那么，防范我们自己的金融风险必定要有一些实质性的措施方能奏效。

　　美国次贷危机至今没有完全见底，还会拖累美国多少银行陷入危机不得而知。在这样的时候，我们虽然做得比较好，对于通胀风险提前防范，比亚洲一些国家更有调整经济向好的方向发展的主动权，但是，也要看到那些不明朗的国际经济因素，完全有可能和国内通胀的压力、国内消费转淡趋势、股市持续下跌等因素共同对经济产生不利影响。实体市场和虚拟市场的关联性，在某种程度上“难分难舍”。到目前为止在防范风险问题上，我们是否需要分清轻重缓急，尤其是现在零售餐饮业在5月份已经双下降，房地产面临资金的巨大压力之时，预防经济整体风险应当有一些实质性的措施。

　　关于通胀问题已经无需进行什么争辩，目前的数据就是最好的说明。几天前央行上调存款准备金，引起市场种种揣摩，央行历来是在国家统计局公布CPI数据之后，再确定是否动用金融工具抑制流动性，而这次央行意外地在数据公开之前决定上调存款准备金，而且是一次性调整幅度近年来最高达1个百分点。

　　就央行来说，在通胀压力不减的前提下只能如此，收紧流动性一直被认为是抑制通胀最有效的手段，美国为了刺激经济不断减息，也是同样的道理，只是我们和美国反向操作，我们受到的压力更大。由此，人们从年初一直关注的多管齐下反通胀，如今更为市场重视。国家统计局总经济师姚景源曾经建议，CPI涨幅全年稳定在4.8%左右的调控目标“难度很大”，也就是说，通胀的压力还很大。要想反通胀，遏制物价的上涨，除了货币政策以外，还得启动财税政策，让国民的生活不至于受太大影响。

　　最近，北京市劳动保障局发布了本市2008年企业工资指导线。面对当前物价上涨较快的问题，市劳动保障局突破性地把往年企业工资指导线的下线从“零增长或负增长”，改为“增长3.5%”。虽然这个信息被企业误读为必须为职工加薪3.5%而感到压力，但是，从通胀高企不下的情况下，北京市劳动保障局的思路是对的。应该说，反通胀应当从各个政府部门联合下手。

　　人民币升值曾经也被人们视为抑制通胀的手段，中金公司哈继铭博士在一次国际金融论坛上透露，他们的研究证明，升值对治理通胀是有用的。当然，对于靠升值解决通胀在经济界争议很大，理由是升值过快对于经济的负面效应不得不考虑。

　　从以上的情况看来，我国经济面临的困局有结构性问题，动用任何手段都必然在不同行业中产生正负两种效应。央行调整存款准备金，明显抑制投资者对市场信心的恢复就是一例；而北京市劳动和社会保障局的政策指导性意见被企业误读，企业担心涨薪会增加成本导致利润下降，则为第二例。可见，调控方法过于部门化将会引起更多摁下葫芦浮起瓢的事情。

　　可以看出，偏重于总量调控的货币政策作用有限，财政政策以及其他方面的手段应当同时动用。近来用减税作为反通胀保民生，稳定经济的呼声也很高，对此，学者梅新育先生认为：在动用减税手段时，不能盲目，要考虑到单纯、片面的减税主张实际上更有利于高收入阶层而不是中低收入阶层，大家殷切期望增加的民生项目支出也需要强大的财力支持，尽管适度提高个人所得税起征点、推进增值税转型等措施是必要的，但是全面减税是不可行的。同时也有专家提出靠对重要材料限价抑制通胀不能时间过长，限价也是双刃剑。

　　由此观之，目前反通胀万不可单兵突进，而要多管齐下，强化政策手段的协调性，才可能达到既治通胀，又保证经济持续稳定发展。

股权激励对于公司发展是个好东西，真正大面积实行对于股市的基础建设也十分必要。只是，如果股权激励这把“双刃剑”掌控不当，被一些公司把好经念歪了，效果可能适当其反。

《上海证券报》近日报道指出：“南玻A对以前上报的股权激励方案进行修改并于5月28日推出了新的股权激励方案，证监会正是在这一天对该公司的股权激励进行‘放行’。据悉，南玻A将于2008年6月13日召开股东大会审议经证监会审核无异议的股权激励方案。”这一消息含有几层意思，一是股权激励在5月初监管部门出具了两个备忘文件，被市场人士认为股权激励审批会放缓，证监会此举表明对于合规的股权激励方案监管部门依然是支持实行的；另一层意思是，监管部门对于股权激励这样关系公司发展和股东利益的改革，采取非常审慎的态度，基本是成熟一个获批一个。再一层意思很明确，之所以在很短时间出台两个备忘录，又很快放行公司推行股权激励方案，说明监管层的监管方式会随着股权激励推行中出现的新情况和新问题，去不断完善其管理办法。因此，作为上市公司来说，应当珍惜当前改革的大好时机，推进公司治理基础性建设，以期求得公司更大的发展。

股权激励作为上市公司必不可少的公司治理内容之一，其初衷是激励其创造财富的热情，使公司市值不断提升，在理论上将完全是一举多得的良策。而且，在全球实行数十年，股权激励与公司市值的正相关关系，经市场检验后得到了投资者的高度认可。我国股权激励实行可称一波三折，被那些歪嘴和尚念歪经的股权激励案例也不鲜见。有市场人士评论认为，股权激励作为公司治理的一部分，当属完全的市场行为，为何还要经过有关部门批准？这其实与我国证券市场发展阶段的实际情况有直接关系，最为直接的原因就是公司治理迄今并没有完成，不少公司的基础建设尚待时日。中央财经大学郭田勇先生就认为：“本该是上市公司的‘家事’，却由监管层出台政策管理，说明上市公司的治理还不完善。”

我们可以注意一下，最近上交所对于公司2007年的公司年报审核中发现了七大问题，总体来看这些问题表明有不少公司在披露信息方面，态度不坦诚或者不够坦诚。上市公司一些重要信息、内部控制制度、高管薪酬披露等等在披露时含糊其辞，有的完全不按规定进行披露。其实背后的原因就是一个，公司治理不到位，那些应该让投资人一目了然的问题，公司只是故意回避或者搪塞敷衍。在目前的情况下，虽然公司有着进一步改革的热情，对于实行股权激励机制有动因，也很难获得实行的机会。

当证监会股权激励有关事项备忘录出台的时候，市场把眼光重点放在了新规中，限制公司搭乘重大利好之车推进股权激励办法的问题上。为什么？因为，这样“搭车”明显反映出公司治理中的短视行为，在之前确出现过中粮地产等五家公司“搭车”突击推行股权激励的事件，市场反应极为不好。股权激励被誉为打造百年老店的重要之举，如果公司在推行这样的办法上也是急功近利，很难说那些被实践验证的有利于公司发展的好办法，真的能保证公司不会念歪经。很明显，在股权激励问题上，矛盾的主要方面已经转向了公司自身，如果说公司对于股权激励一类的改革有热情，应当眼睛向内问问自己，公司治理是否到位了。

 
    公司决策层需要单人数组成，为的是董事们在对重大问题举手时不会出现“两军对垒”，避免扯皮推诿，也限制那些董事长试图独断专行的行为。最近社科院公布的2008年中国上市公司100强公司治理评价报告透露，在他们调查的100家公司中有29家公司的董事会居然是由双人数构成，比例之大令人担忧。

　　从他们的调查看公司治理比较前几年有不小的进步，目前我国上市公司存在的问题，除去那些治理中的高端问题，如道德问题、社会责任问题、股东权益问题等等外，仅双人数董事会的公司就占比近三分之一，这样多的公司连最基础的技术性问题都没有到位，他们在决策重大事项时，怎么去保护股东利益，怎么可能去保护中小投资人的利益？

　　我们从调查报告中发现，那些双人数董事会的公司重大决策之所以能够获得通过，有着典型的权力运行弊端：一是因为董事会人数为双数，重大决策一般很难被董事们举手表决“通过”或“否决”，无奈只好将问题提交股东会去审议批准；二是实在要进行决策，那么就赋予董事长多一票，以摆平那些在决策时摆不平的问题；第三就是人们司空见惯的现象，议而不决，或暂缓决策，最终拖至董事会成员意见一致。

　　一家上市公司如果按照这样的一些程序进行决策，一些更为值得关注的现象必然出现：议而不决可能不是因为人数为双数，而是重要决策人就希望自己的意见占上风，主观上就漠视其他董事的权利，达到一人说了算的目的；二是董事长如果经常比其他人多一票，那么这个董事会就完全形同虚设，与没有差不多。此刻的公司治理谈何基础建设？

　　有人说董事会人数问题如果也被视为问题，那是小题大做。果真如此吗？董事会成双人数的成因，报告没有披露，但是从报告中披露的情况来看，公司治理不到位的关键因素有两方面：第一，公司一股独大的问题在这些年的治理中，虽有所改善，实际操作中公司董事会结构好坏仍然受到一定的体制因素制约。迄今相当多的国有企业依然是一股独大，上市公司董事会经常是只能行使大股东的意志，不管这个“意志”能不能够维护全体股东的根本利益，董事会都只能通过；第二，企业在由一般公司变为上市公司之后，内在机制并没有真正改变，董事会本身就缺乏公众公司的意识和责任。当然，也有很多公司有着难言之隐，决策权根本不在公司。一个连“形”都难似的上市公司，当然也就谈不上“神似”了。

　　可见董事会双人数绝不是什么小问题，更不是小题大做。如果视这个问题为小题大做，结果一定是重大决策将会在不健全的公司权力结构中获得通过，那些大公司中具有“垄断”地位的大股东对公司产生的消极影响将不会被克服。因此，对于上市公司董事会双人数现象必须加以重视。解决路径应该是两个方面：第一，具有垄断地位的大股东们，要真正还权于上市公司，让上市公司按照市场化原则和《公司法》的要求，独立完善其董事会结构；第二要让公司治理本身也更加接近市场化原则，按照社科院这份报告的建议，尽量分散股东权益，使公司决策更加科学化，才可能切实保护中小股东的根本利益。
 

　　在5月18日中央电视台的赈灾义演晚会上，一位老艺术家在捐款后发言反复强调自己是一个中国公民，认为支援灾区是自己义不容辞的责任。“中国公民”和“应尽责任”就是公民意识的最高体现。今年以来，我们身边已经发生过无数中国公民令人感动的故事。在年初那场雪灾中，河北的十几个农民自愿组织起来，放弃春节与家人团聚的机会，千里驾车赴湖南灾区参与救援，成为当时救灾中最亮丽的一道风景线。而在本次汶川大地震袭来的时候，像当时十几个农民兄弟那样的自愿救援队伍则层出不穷：有人自己驾车千里参与救援、学生离开学校主动前去看护伤员、大学校园学生昼夜排队献血、企业家们慷慨解囊、社区的老人孩子也排队向灾区捐款……尤其是在灾区孤儿的收养上，好心人更是不断增加。可见，从公民意识的崛起到公民意识参与，正在成为良好的社会风尚。

　　在汶川大地震整个救助过程中，政府果断应对灾害的态度以及应对的机制和办法，及时、高效、透明已为世人关注。而让公民在第一时间享有对灾害的知情权更是信息公开的重大突破。党的十七大报告中曾经明确提出要强化全社会的公民意识教育，此次，除政府对灾区行动高效透明外，新华网、人民网以及中央电视台对地震灾害新闻的全天候滚动播出，让全国人民能亲身感受灾害给四川地区造成的重大损失情况，这一切都是每个公民自觉参与救灾的重要保障。

　　全国民众相互间心心相印，从生命到心灵的互相守望之情，是一种非常难能可贵的推动社会文明进步的力量。无数自愿者和救援者在没有组织、没有任何人发动的情况下自觉参与了救灾行动。而公民意识正是一个公民个体自觉表现出的对国家的那一份责任，对社会的那一份责任。有人说大难之中见真情，我们从这一次又一次国家遭受的自然灾害中看到，人们的责任自觉意识在不断增强，不断演变为难能可贵的主动救援行动。

　　正因为如此，也不得不让我们往深处思考一个问题，未来的社会如何延续和维护公民已经崛起的公民意识，怎样让公民们能够更加科学地参与一些公益性的救援，让民众同舟共济的愿望成为现实。在这一点上，我们不妨借鉴一些国家和地区成熟的经验和办法。在我国香港地区就有很多民间灾害救援组织，主要从事诸如社会心理救援、灾害救援的工作。参加这些组织的人们几乎都是业余的，他们平常都有自己的工作岗位，但业余时间就聚在一起由专业人员进行培训，有的家庭成员甚至三代人都是救援志愿者。一旦社会上出现险情和意外情况，这些机构的人员都会义不容辞进入救援状态。据资料介绍，这些民间抢险队的行为本身，已经成为当地人们尽自己社会责任的重要途径。法国也有类似的机构和组织。

　　涓涓细流汇成大海，培养一个社会的公民意识是长期的系统工程。从公民意识到公民参与，社会应当给人们提供更多的路径和机会。

2008年5月12日，是国际母亲节的第二天，我国的汶川县境内发生8级特大地震，大地母亲遭受自然灾害给予的极大重创，几十万人生命受到严重威胁。中国人没有趴下，而是站起来，众志成城，为拯救生命到现在已经持续了168 个小时。那些弥足珍贵的抢救生命的故事，感天地泣鬼神。

今天我们祭奠在地震灾害中的亡灵，是为了地球生灵能够更好地生存下去。在堪称国殇的数日里，很多人无法集中思维，无法动笔流畅书写，无法用言语表达内心的痛。

在记忆里有一个电视镜头总也挥之不去。温家宝总理走在地震废墟的瓦砾上，他从地上捡起一个学生的书包，用手掸掉上边的泥土，没有人从总理手里把它接过去，书包的小主人也许再也不能背上总理掸掉泥土的书包了。总理环顾四周把掸掉泥土的书包轻轻放在废墟的一角上。之后，在废墟里人们不断捡起一个个书包，把它们掸干净放在一起，还有那些孩子握在手里的铅笔头和橡皮。。。。。。士兵们把他们都收到一起。今天一位记者同行几乎用无法抑制悲切情怀的语调对我说：心很痛，大多是孩子，原本重建家园全要靠他们！我很长时间无语。

大悲无言！大伤无语！大痛无泪！

也许因为此刻我们祭奠的亡灵大多都太弱小、太稚嫩。我们才如此无语！

在网上我看见柯云路先生利用自己的博客向社会推荐了一本书，书名是《一片叶子落下来》。这位外国作者写这个童话故事的目的是要教会人们敬畏生命，同时也教会人们学会敬重死亡。作者是专门为那些经历生死离别的孩子而写，为那些面对死亡的成年人而作。读起来也许能释然一些伤痛，也许能让我们更加坚强。人类面对那些无法预计的自然灾害，我们必须要在守望生命的同时，关照我们的心灵。在此我将柯云路先生的文章转载如下：

这是一本关于生命的书，故事的主角是一片名叫弗雷迪的叶子。

它与它的树叶朋友们经历四季变化，从轻风摇曳的春天，到阳光灿烂的夏天，从金黄凉爽的秋天到雪花纷飞的冬天。一片小小的叶子，一年短短的四季，这就是它的一生。在这个温馨、智慧、单纯的故事里，小叶子费雷迪也曾孩童般的无忧无虑过，也曾在面对生命的变化时疑惑过、恐惧过，但是，当某一个清晨，那一阵风将它最后一个从树枝上带走的时候，它不再害怕，安静地落下来。

生离死别，是一个沉重的话题，连成熟的大人们也未必可以承受的沉重。

当一场地震后，一场车祸后，或者其他的意外、天灾人祸后，一张稚嫩的脸孔仰起头问：妈妈怎么还不回家？教室里，彼此狠要好的小朋友等待着空荡荡的邻桌，满脸的疑问。大人们呐，要怎么回答他们，才不会让泪水涟涟在这些孩子们的心底留下那样的沉重。

作者巴斯卡力亚说，这是献给所有曾经经历生离死别的孩子，与不知该如何解释生死的大人的。

《一片叶子落下来》

作者：〔美〕利奥·巴斯卡力亚

春天已经过去，夏天也这样走了。叶子弗雷迪长大了。他长得又宽又壮，五个叶尖结实挺拔。春天的时候，他还是个初生的嫩芽，从一棵大树树顶的大枝上冒出头来。

弗雷迪的身旁有成百上千的叶子，都跟他一模一样——看起来是这样。不过，他很快就发现没有两片叶子是真的一样的，尽管大家都长在同一棵树上。弗雷迪的左边是阿弗烈，右边的叶子是班，他的头顶上是那个可爱的女孩子克莱。他们一起长大，学会了在春风吹拂时跳跳舞，在夏天懒洋洋地晒晒太阳，偶然来一阵清凉的雨就洗个干干净净的澡。

弗雷迪最好的朋友是丹尼尔。他是这根树枝上最大的叶子，好象在别的叶子都还没来的时候就先长出来了。弗雷迪还觉得丹尼尔是最聪明的。丹尼尔告诉大家说，他们都是大树的一部分，说他们生长在公园里，说大树有强壮的根深深埋在地底下。早上飞来枝头上唱歌的小鸟、天上的星星月亮和太阳，还有季节的变化，不管什么东西，丹尼尔都有一套道理解释。

弗雷迪觉得当叶子真好。他喜欢他的树枝、他轻盈的叶子朋友、他高高挂在天上的家、把他推来推去的风、晒得他暖洋洋的太阳，还有在他身上洒下温柔洁白身影的月亮。

夏天特别好。他喜欢漫长炎热的白天，而温暖的黑夜最适合做梦。那年夏天，公园里来了许多人。他们都来到弗雷迪的树下，坐在那里乘凉。

丹尼尔告诉他，给人遮荫是叶子的目的之一。“什么叫目的？” 弗雷迪问。“就是存在的理由嘛！” 丹尼尔回答。“让别人感到舒服，这是个存在的理由。为老人遮荫，让他们不必躲在炎热的屋子里，也是个存在的理由。让小孩子们有个凉快的地方可以玩耍，用我们的叶子为树下野餐的人扇风，这些，都是存在的目的啊！”

弗雷迪最喜欢老人了。他们总是静静坐在清凉的草地上，几乎动也不动。他们喃喃低语，追忆过去的时光。小孩子也很好玩，虽然他们有时会在树皮上挖洞，或是刻下自己的名字。不过，看到小孩子跑得那么快，那么爱笑，还是很过瘾。

但是弗雷迪的夏天很快就过完了。就在十月的一个夜里，夏天突然消失。弗雷迪从来没有这么冷过，所有的叶子都冷得发抖。一层薄薄的白色东西披在他们身上，太阳出来就马上融化，变成晶莹的露水，搞得大家全身湿漉漉的。

又是丹尼尔告诉他们：他们刚经历生平第一次降霜。表示秋天到了，冬天也不远了。

转瞬之间，整棵树，甚至整个公园，全染上了浓艳的色彩，几乎找不到绿色的叶子。阿弗烈变成深黄色，班成了鲜艳的橙色，克莱儿是火红色，丹尼尔是深紫，弗雷迪自己则是半红半蓝，还夹杂着金黄。多么美丽啊！弗雷迪和他的朋友把整棵树变成如彩虹一般。

“我们都在同一棵树上，为什么颜色却各不相同呢？” 弗雷迪问道。“我们一个一个都不一样啊！我们的经历不一样，面对太阳的方向不一样，投下的影子不一样，颜色当然也会不一样。” 丹尼尔用他那“本来就是这样”的一贯口吻回答，还告诉弗雷迪，这个美妙的季节叫做秋天。

有一天，发生了奇怪的事。以前，微风会让他们起舞，但是这一天，风儿却扯着叶梗推推拉拉，几乎象是生气了似的。结果，有些叶子从树枝上被扯掉了，卷到空中，刮来刮去，最后轻轻掉落在地面上。

所有叶子都害怕了起来。“怎么回事？”他们喃喃地你问我，我问你。“秋天就是这样。” 丹尼尔告诉他们，“时候到了，叶子该搬家了。有些人把这叫做死。”“我们都会死么？” 弗雷迪问。“是的。” 丹尼尔说。“任何东西都会死。无论是大是小是强是弱。我们先做完该做的事。我们体验太阳和月亮、经历风和雨。我们学会跳舞、学会欢笑。然后我们就要死了。”“我不要死！” 弗雷迪斩钉截铁地说。“你会死吗，丹尼尔？”“恩。” 丹尼尔回答，“时候到了，我就死了。”“那是什么时候？” 弗雷迪问。“没有人知道会在哪一天。”丹尼尔回答。

弗雷迪发现其他叶子不断在掉落。他想：“一定是他们的时候到了。”他看到有些叶子在掉落前和风挣扎撕打，有些叶子只是把手一放，静静地掉落。

很快地，整棵树几乎都空了。“我好怕死。” 弗雷迪向丹尼尔说，“我不知道下面有什么。”

“面对不知道的东西，你会害怕，这很自然。” 丹尼尔安慰着他，“但是，春天变夏天的时候，你并不害怕。夏天变秋天的时候，你也不害怕。这些都是自然的变化。为什么要怕死亡的季节呢？”

“我们的树也会死么？” 弗雷迪问。

“总有一天树也会死的。不过还有比树更强的，那就是生命。生命永远都在，我们都是生命的一部分。”

“我们死了会到哪儿去呢？”

“没有人知道，这是个大秘密！”

“春天的时候，我们会回来吗？”

“我们可能不会再回来了，但是生命会回来。”

“那么这一切有什么意思呢？” 弗雷迪继续问。

“如果我们反正是要掉落、死亡，那为什么还要来这里呢？”

 丹尼尔用他那“本来就是这样”的一贯口吻回答，“是为了太阳和月亮，是为了大家一起的快乐时光，是为了树荫、老人和小孩子，是为了秋天的色彩，是为了四季，这些还不够吗？”

那天下午，在黄昏的金色阳光中，丹尼尔放手了。他毫无挣扎地走了。掉落的时候，他似乎还安详地微笑着。“暂时再见了，弗雷迪。”他说。然后就剩弗雷迪一个了，他是那根树枝仅存的一片叶子。

第二天清早，下了头一场雪。雪非常柔软、洁白，但是冷得不得了。那天几乎没有一点阳光，白天也特别短。弗雷迪发现自己的颜色褪了，变得干枯易碎。一直都好冷，雪压在身上感觉好沉重。凌晨，一阵风把弗雷迪带离了他的树枝。一点也不痛，他感觉到自己静静地温和地柔软地飘下。

往下掉的时候，他第一次看到了整棵树，多么强壮、多么牢靠的树啊！他很确定这棵树还会活很久，他也知道自己曾经是它生命的一部分，感到很骄傲。

弗雷迪落在雪堆上。雪堆很柔软，甚至还很温暖。在这个新位置上他感到前所未有的舒适。他闭上眼睛，睡着了。他不知道，冬天过了春天会来，也不知道雪会融化成水。他不知道，自己看来干枯无用的身体，会和雪水一起，让树更强壮。尤其，他不知道，在大树和土地里沉睡的，是明年春天新叶的生机。